リンク先の町山智浩さんの記事はこちらから。
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20080303

こっちも
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51012865.html

「mixi日記、無断書籍化はしない」――規約改定の意図をミクシィが説明
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/04/news086.html

釈明してるけど、どうみても当初発表されていた内容からは読み取れないね

騒ぎが大きくなって慌てて後付けしたんじゃない？

データ格納時に可逆圧縮をかけて保管したり、DBのシステム変更でファイル形式が変更された場合にもデータの改変に相当すると読めてしまう。あの論旨が必要なのであれば、世の中のDB技術者は大慌てになるだろう。分散処理についてだって、商用Webサーバであれば多かれ少なかれ導入されているだろうし、今までそれが著作権的に問題になると指摘されたような事は聞いたことがない。

「30時間以上残業をつけません」という社内規定のように違法だと思うんですが。

「ユーザーは、ミクシィ対して著作者人格権を行使しないものとする」なんて規定、裁判になったら何の役にも立たないんじゃないの？

単にユーザーの不信感を買っただけだね、お気の毒。

町山氏による追記。
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20080305

こういう試みがでてくれば必然的に「権利」問題は
難しくなるだろうね。
http://www.acecook.co.jp/mixi/index.html

相変わらずセンスの悪い企業だよね。法務担当者はクビかなｗ

三菱ＵＦＪが投資判断を２段階引き下げ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080304-00000012-tcb-biz

モルガンではUnderweight-Vに格下げ
http://charge.biz.yahoo.co.jp/vip/news/fis/080306/080306_mbiz502.htm...