でもニコ動が選ばれたのは外見がいいからじゃないですよね。

何をもってデザインとするかにもよるが

機能（中身）があってそれに依存する造形（外見）
その美しさをもってデザインとするならば
やはり中身もデザインの重要な要素だと思う。

＞でもニコ動が選ばれたのは外見がいいからじゃないですよね。

MEDIA SKINは商品デザイン部門。ニコ動はコミュニケーションデザイン部門。
わざわざ部門をわけるぐらいに領域の違った話。

media skinがこれまた使いづらいんだな。『携帯』する『電話』なのに。

白使ってるけど確かに使いづらい。
携帯バンバン使ってた時期なら絶対購入しなかったけど
使う機会が減って、ほんとデザイン優先する余裕？ができたので今これにしてみた。
仕事や生活でしょっちゅう使うならデザインはそこそこで使いやすさ優先ですね。

「外見は良いけど使いにくい」というのは
プロダクトデザインの世界では「グッドデザイン」とは言わない。

「モダンアート」ととしてなら許されるが。
まあ、トクジンだし。

Fresh News Deliveryから来ました。モダンアートならそれはそれで文脈が必要になるような。まぁ本題とずれちゃうかな。

以前ロンドンからきたユニバーサルデザインの偉い人のセミナーを受けたことがありましたが、その人の言ってたことにつきるのかも。

「使いやすさを突き詰めると、良いデザインになる。ユニバーサルデザインを考えることはグッドデザインを考えることにつながります。」

デザインという言葉のちゃんとした翻訳が必要なのかも。

蛇足ですがグラフィックデザインにユニバーサルデザインの概念を持ち込むことは難しいそうな。その人の奥さんはグラフィックデザイナーなんですが、色々実験してみてわかった結果だそうです。

以上、おじさんの独り言でした＾＾

デザインの勉強をちょっとかじる程度で
外見がどうたらって考えは改まりますよ・・・。

>外見がどうたらって考えは改まりますよ・・・。

デザインの勉強したことないやつがデザインうんぬんぬかすなって言いたいの？
デザインってのは万人のためにあるんだろう。
なんかムナクソの悪い言い方だな。

MEDIA SKINは、化粧用のファンデーションに使われるシリコン粒子を塗料に配合したという前例の無い塗装法に賞賛が与えられたのだと思います。
この審査ではGUIを対象外としたそうで、それを記事元のブログでは「さぼり」としていますが、
私が思うに、GUIに目を背けられるほどの革新性があったのだと思います。

＞デザインの勉強したことないやつがデザインうんぬんぬかすなって言いたいの？
デザインは万人のためのものであるのは間違いないですが、
デザイン関係者が自己言及し合う狭っ苦しい島宇宙的なデザインという世界が、また別にあるのも事実です。
そこにおいてはMEDIA SKINは、商品ではなく作品となります。日常生活の相棒としてではなく、現代社会の産物として見られます。
そうなると外見に大きく偏った評価になってしまいます。この世の全ての商品を使用し検討することは不可能ですので。

もちろん内面まで行き届いたデザインがグッドデザインとして選ばれるのが一番望まれるのですが、
私見としてはGGGさんと同じく「まあ、徳仁さんだし」という感じですw